ÜLESANNE12: struktureeritud kriitiline kokkuvõte
Kirjuta Descartes'i 2. filosoofilise meditatsiooni põhjal (vt. näidistekstide lehekülge) 1 A4 kokkuvõte eelnevalt fikseeritud struktuuri põhjal. Pakun siinkohal välja 2 võimalikku struktuuri, üks on lihtsam ja teine põhjalikum. Võid endale mugava struktuuri tekstidega töötamiseks ka ise luua, kuid pea silmas, et struktuur peaks siiski sisaldama filosoofilises mõttes olulisi komponente (nende leidmist harjutasid eelnevates ülesannetes).
LIHTNE STRUKTUUR
1. Mis on minu hinnangul antud artikli põhiväide?
2. Millised on põhilised argumendid selle väite kinnituseks?
3. Minu kriitika autori suhtes, mis jääb autoril tõestamata?
Kriitikat tehes pea silmas autori uurimisprobleemi ning kritiseeri neid puudujääke, mis probleemile vastates
ilmnevad, mitte asjaolu, et autor ei tegele tekstis kõigi teiste huvitavate probleemidega.
4. Konkreetsed küsimused ja probleemid, mis jäi minu jaoks antud tekstis arusaamatuks?
Sellest punktist on eriti kasu siis, kui Sul on võimalik teksti kuskil arutada (nt seminaril). Siia kirjuta sisulised
mõistmis-arusaamatused, kui arusaamatu on nt termin, siis selle tähenduse saad veidi vaeva nähes sobivast
sõnaraamatust ise välja otsida.
2. Millised on põhilised argumendid selle väite kinnituseks?
3. Minu kriitika autori suhtes, mis jääb autoril tõestamata?
Kriitikat tehes pea silmas autori uurimisprobleemi ning kritiseeri neid puudujääke, mis probleemile vastates
ilmnevad, mitte asjaolu, et autor ei tegele tekstis kõigi teiste huvitavate probleemidega.
4. Konkreetsed küsimused ja probleemid, mis jäi minu jaoks antud tekstis arusaamatuks?
Sellest punktist on eriti kasu siis, kui Sul on võimalik teksti kuskil arutada (nt seminaril). Siia kirjuta sisulised
mõistmis-arusaamatused, kui arusaamatu on nt termin, siis selle tähenduse saad veidi vaeva nähes sobivast
sõnaraamatust ise välja otsida.
KEERUKAM STRUKTUUR
1. Teksti teema ja autori uurimisprobleem.
Uurimisprobleemi õppisid leidma ülesande 1 abil.
2.Väited
Siin too numereeritult esile põhiväide ja teised olulised väited, nagu Sa ülesannetes 2 ja 4 otsima õppisid. Visanda
nooltega tulenemisseosed väidete vahel.
3. Argumendid
Kirjuta numereeritult ja lühidalt (kasuta ümbersõnastamist) välja argumendid iga välja toodud väite kasuks (seda õppisid ülesandes 3).
4. Oluliste mõistete definitsioonid
Kirjuta lühidalt välja oluliste mõistete definitsioonid (seda õppisid ülesandes 8).
5. Vastuväited- ja argumendid
Kirjuta lühidalt välja tekstis endas sisalduvad vastuväited autori väidetele
6. Minu kriitika autori suhtes, mis jääb autoril tõestamata?
7. Konkreetsed küsimused ja probleemid, mis jäi minu jaoks antud tekstis arusaamatuks?