Mida tekstist esmajoones otsida?
Mis on teksti teema?
Selle küsimusega alustage lugemist. Enamasti selgub vastus juba pealkirjast (nt Pragmatismi tõekontseptsioon, Vabadus ühiskonnas vt näidistekstide loetelu) ja konteksti tundmisest, üksnes vahel harva (nt Platoni dialoogid) on filosoofilistel tekstidel sisu suhtes neutraalsed pealkirjad.
Mis on autori uurimisprobleem?
Teisisõnu: mis küsimus(t)ele autor oma tekstiga vastata üritab. Uurimisprobleem on teema kitsendamine. Enamasti öeldakse uurimisprobleem välja sissejuhatuses, otsi vastust küsimusele teksti esimesest paarist-kolmest lõigust. Vahel harva, eriti vanemates tekstides ei sõnasta autor siiski oma uurimisprobleemi ning see tuleb põhiväidete põhjal ise konstrueerida. ÜLESANNE1: probleemi otsimine
Mis on autori põhiväide (mida ta üritab tõestada)?
Põhiväide peab ideaalis vastama otseselt uurimisprobleemile, on kogu teksti keskmeks. Väide võib olla positiivne - mõne teooria tõestamine, mõiste määratlemine (vt. James) või ka negatiivne - mõne levinud teooria ründamine ümberlükkamine (vt. Ryle). Enamasti armastavad filosoofid lühema teksti puhul põhiväite paari esimese lehekülje jooksul välja öelda, kuid võite ka kohata teksti, kus põhiväide selgub alles arutluse lõpus. ÜLESANNE 2: väite otsimine
Kus on argumendid väite kaitseks?
Lihtsalt öeldes - kuidas autor oma väidet põhjendab? Iga väide tugineb mingitel eeldustel, argumenteerimine tähendab kaitstava väite eelduste esiletoomist ning põhjendamist, et eeldused on kehtivad ning väide järeldub neist. Nt. väide: "ma olen surelik", kuna eeldus1: "kõik inimesed on surelikud" ja eeldus2: "ma olen inimene". Argielus argumenteeritakse sageli üksikult üldisele (induktiivselt), filosoofias pigem üldiselt üksikule (deduktsioon). Kuna eedluste üle võib alati vaielda, ei lõppe filosoofilised vaidlused kunagi. Sellegi poolest tuleb õppida tekstist argumente välja lugema ja nende veenvust hindama. Vt. ka Meos, Loogika. Argumentatsioon. Mõtlemiskultuur lk. 85jj. ÜLESANNE 3: argumentide otsimine
Kas teksti ülejäänud väited on põhiväitega kooskõlas?
Alati, kui autor midagi põhiväitele lisaks väidab, pane seda tähele ja hinda, kas uus väide on põhiväitega kooskõlas. Sellest sõltub Sinu hilisem kriitiline hinnang teksti suhtes. ÜLESANNE 4: kooskõla hindamine
Kas tekstis esitatakse vastuargumente?
Sageli peetakse filosoofilises tekstis maha kujutletav vaidlus, kuna filosoofiaprobleemid on vaieldavad. Püüa tekstis vastasleeri argumendid välja sõeluda ning neid kaaluda - teksti autor kummutab alati enda väitel vastuargumendid, kuid Sina ei pea ses osas autoriga nõustuma. ÜLESANNE 5: vastuväidete ja vastuargumentide otsimine
Kas autor jõuab kokkuvõttes selgete lõppjäreldusteni?
Vaata, kas tekst lõppeb selge kokkuvõttega. Mida autor väidab olevat saavutanud ning kas kõik väidetu sisaldus eelnevalt tekstis? ÜLESANNE 6: lõppjärelduste otsimine